Мичиганская история

— Очень интересной представлялась локализация активности преступника по дням недели и времени суток: два похищения совершены в воскресенье после полудня, один труп «сброшен» в воскресенье ранним утром, кроме того, два похищения совершены вечером в среду. Только три случая активности приходились на другие дни недели (по одному разу убийца выбрасывал тела в четверг утром, в пятницу утром и во вторник вечером). Аккуратный, высокоорганизаованный преступник не мог действовать спонтанно и его похищения и сбросы тел жертв не совершались«между прочим», он безусловно их планировал и заблаговременно выделял время для этих действий, притом выделял с запасом. Это значит, что преступник скорее всего имеет выходные дни, которые приходятся на воскресенье и среду, возможно, при его графике работы выходные дни выпадают и на иные дни недели. В любом случае, график его работы нетипичен и, вполне вероятно, он имеет возможность варьировать своё рабочее время в весьма широких пределах (Кстати, этому правилу отлично соответствует случай Синтии Кэйдьё, который не включён в приведенную выше статистику. Напомним, что Синтия была похищена и убита во второй половине дня в среду. Вероятно, похищение Синтии явилось неудачным вариантом того, что впоследствии произошло с Джилл Робинсон и Кристин Михелич. Вполне возможно, что что-то с самого начала «пошло не так» и 16-летняя девушка оказала отчаянное сопротивление, что побудило злоумышленника на ходу менять выработанный план. Он предпочёл быстро убить похищенную девушку и избавиться от тела. Нельзя исключить, что именно неудача с Кэдьё побудила преступника переключиться в последующем на куда более беззащитные и младшие по возрасту жертвы).

— Обращало на себя внимание то обстоятельство, что в трёх случаях тела убитых детей оставлялись возле дорог, ориентированных в меридианальном направлении, т. е. «север»-«юг». Это означало, что в определенные дни недели (видимо, в свои выходные дни) преступник совершал поездки по трассам, ориентированным подобным образом. Такие поездки могли иметь регулярный характер и объясняться какими-то вполне безобидными и благовидными предлогами, скажем, посещением родственников, поездкой на кладбище или что-то в этом духе.

— Очень интересно то, что в одном случае (Кристин Михелич) преступник полностью нарушил отмеченное выше правило. Тогда он проехал по «13-й миле» в направлении«восток»-«запад» и сбросил труп у поворота на тупиковую дорогу, перпендикулярную главной дороге. Но именно в этом случае он фактически запер сам себя в тупике, что едва не привело его к разоблачению. Это стало возможно потому, что в случае со«сбросом» тела Кристин Михелич преступник явно действовал наобум в незнакомой ему местности. Данное наблюдение, явно противоречащее тому, что наблюдалось в трёх других случаях, является весомым подтверждением предположения о существовании двух или даже более убийц, действующих в сговоре. Один из них педантичен, организован и склонен к формализованному мышлению, он не пересматривает принятых решений, ригиден и последователен в действиях. Второй более хаотичен, склонен к экспромтам, полагается«на авось». Преступники не всегда действуют вместе, возможно, они делегируют друг другу те или иные операции (один похищает ребёнка для другого, а тот, в свою очередь, «сбрасывает» труп или нечто в таком духе).

Как видим, для «Целевой Группы» имелась весьма немалая область для работы. Требовалось проверять многочисленные связи подозреваемых, принадлежащее им недвижимое имущество, автотранспорт, график работы, наличие и обоснованность alibi. Это огромный объём аналитической работы, причём такой, которую надо проводить максимально внимательно и придирчиво.

Сотрудники «Целевой Группы» методично задерживали известных правоохранительным органам сексуальных преступников, проживавших в Детройте и его северных пригородах, и подолгу допрашивали, удостоверяясь в наличии у них alibi на время похищения Тима Кинга, Джилл Робинсон, Кристин Михелич и Марка Стеббинса. Если преступники владели автомашинами, то обыскивались автомашины, также подвергались осмотру жильё, в котором проживал подозреваемый, и его личные вещи. Задержанным предлагалось пройти проверку на«детекторе лжи» — это была мера в основном психологического воздействия, поскольку никаких юридических последствий«провал» такой проверки или отказ от неё повлечь не мог. Иногда одного и того же человека задерживали по нескольку раз, изводя многочасовыми допросами на одни и те же темы.