История эта имеет очень длинную и странную преамбулу и не менее длинное и странное послесловие. Да и сама по себе история похищений и убийств подростков в американском штате Мичиган во второй половине 1970-х гг. до такой степени необычна, что довольно трудно понять, с чего же именно она началась. Официальная трактовка событий оставляет широкое поле для домыслов в этом отношении. А поэтому начинать надо с того, что было задолго до описываемых событий — подобное вступление поможет лучше понять специфику места и времени.
— Близость возрастов всех четырёх жертв — 10-12 лет — явственно указывает на то, что преступником является устоявшийся в своих сексуальных пристрастиях педофил (т. е. фиксированный). Лица этой категории редко идут на убийства жертв, для них такой исход нежелателен. То, что преступник раз за разом совершает убийства, означает его опытность, пресыщенность, наличие длинной цепи совершенных ранее посягательств на детей без их убийства. Такой человек, скорее всего, попадал ранее в поле зрения правоохранительных органов, совершенные им прежде преступления известны, хотя, возможно, правоохранительные органы и не связывали их с его именем.
— Не может быть проигнорирована очевидная разница в поведении преступника с мальчиками и девочками. Мальчики подвергались неоднократным анальным изнасилованиям, в отношении девочек этого не происходило. Нельзя полностью исключить того, что девочки тоже были объектами сексуальной активности, но если таковая и имела место, то носила суррогатный характер и была щадящей. Обращает на себя внимание разница в способах умерщвления: Джилл Робинсон застрелена, Марк Стеббинс задушен с оставлением странгуляционного следа, а Кристин Михелич и Тимоти Кинг — задушены без оставления странгуляционного следа. Такая вариативность заставляет подозревать совместные действия двух педофилов, один из которых является чистым педерастом, т. е. его сексуальный интерес сосредоточен исключительно на мальчиках, а второй проявляет интерес и к девочкам.
— Жертвы оставались в живых от 3,5 до 19 суток с момента похищения. Это означало, что преступник располагает условиями для их содержания в тайне от окружающих (уединённый жилой дом, хозяйственная постройка, промышленное здание);
— Похищенные дети, находясь в плену, получали в достаточном количестве питание и воду, в своём заточении они имели возможность поддерживать гигиену на приемлемом уровне. Они не замерзали, не страдали от простуды, не имели обморожений или «траншейной стопы» (а речь идёт о холодном времени года… В заброшенном здании это было бы невозможно, а стало быть, преступник размещал пленников в используемом здании, в котором сам проводил достаточно времени для того, чтобы контролировать состояние детей. Причём, в этом здании не было людей, не посвященных в планы преступника и способных ему помешать.
— Все похищенные после умерщвления обмывались. Тимоти Кинг был даже вымыт с использованием жидкого мыла, судмедэксперт описал состояние его кожных покровов как «клинически чистые» («clinically clean»). Одежда детей стиралась и уже в чистом виде одевалась на тела убитых. Это могло означать, что преступник с одной стороны, одержим чистотой и очень аккуратен в быту, а с другой — осведомлён о приёмах и методах криминалистической и следственной работы. Это, кстати, ещё один довод в пользу того, что преступник имеет криминальный опыт, сообразуясь с которым, страхует себя от разоблачения.
— На одежде всех четырёх убитых детей была обнаружена белая шерсть животного, предположительно собаки. В том месте, где похититель держал пленников, должна была быть белая собака (либо она там была ранее, до появления детей).