Мировая история криминалистики знает несколько захватывающих дух сюжетов либо не увенчавшихся торжеством правосудия, либо столь запутанных и неоднозначных, что торжество это оказалось весьма и весьма спорным. И чем больший интервал времени отделяет нас от событий тех лет, тем более жгучими и интригующими делаются неразгаданные тайны этих преступлений.
54 мин, 15 сек 15867
Первым из них был 42-летний мужчина, неоднократно судившийся за нападения с угрозой оружия. Он жил на небольшой железнодорожной станции Колледж в штате Техас и был опознан некоторыми местными жителями как человек, подкрадывавшийся к одиноким влюбленным парочкам и пугавший их карабином 22-го калибра. Не было зафиксировано ни единого случая, когда этот человек стрелял или совершал уголовно наказуемое деяние. Он выскакивал на людей из темноты и, судя по всему, наслаждался страхом, который всялял своим видом. Хобби довольно опасное, свидетельствующее о серьезном отклонении в психике. Известно, что такого рода девиации имеют тенденцию усиливаться, другими словами, в какой-то момент времени любитель скакать впотьмах с ружьем мог пойти дальше обычного запугивания. Проверка, которую провел Гонзаулос, показала, что подозреваемый бывал в Тексаркане и не имел alibi на момент совершения убийств в окрестностях этого города. Психопат был взят под строгий полицейский контроль; куда бы он ни ехал, его всегда сопровождал полицейский наряд. Эта бдительная опека растянулась на долгие месяцы; сам подозреваемый с нею полностью смирился ине пытался протестовать.
Вторым из упомянутого списка самых серьезных подозреваемых оказался психбольной, работавший в обслуживающем персонале большого железнодорожного моста через р. Миссури. Явный паранойик, этот человек написал письмо Губернатору Техаса, в котором признался в убийствах, совершенных «ночным стрелком из Тексарканы». Он потребовал от высшего чиновника Техаса личной встречи и назначил для этого время. На встречу приехали сотрудники ФБР, что вызвало глубокое разочарование подозреваемого в законах американского общества. На первом же допросе этот человек потребовал ручку и бумагу и написал письма Президенту США и Директору ФБР, в которых вызвал их на дуэль. Задуманная дуэль, правда, так и не состоялась по причине веcьма прозаической-подозреваемый был заключен в лечебницу тюремного типа, из которой уже не вышел. Проверка его биографии показала, что этот человек вполне мог оказаться «ночным снайпером»: он жил одно время в Тексаркане и тоже не имел alibi. Его рассказы об убийствах были многословны, сумбурны и содержали детали, проверить которые не представлялось возможным. Люди этой категории способны на яркое и богатое мифотворчество; душевная болезнь делает практически невозможной их расшифровку и сама по себе не способна служить указанием на возможность, либо невозможность совершения ими деяний, которые они себе приписывают. Другими словами, такие люди с одинаковой убежденностью могут говорить как о том, что в действительности было, так и о том, чего не было никогда.
Наконец, третьим в числе подозреваемых долгое время оставался некий студент Университета штата Техас, служивший в годы Второй Мировой войны в американском военно-морском флоте и уволенный оттуда после попытки самоубийста. Это был гомосексуалист, человек агрессивный и несдержанный. Он попал в список подозреваемых после того, как было установлено, что первую половину 1946 г. ему довелось прожить в Тексаркане. Подозреваемый владел револьвером 32-го калибра, после установления за ним плотной полицейсой опеки этот человек неоднократно жаловался на нарушение собственных конституционных прав.
Пока Гонзаулос метался по стране, изучая материалы на тех или иных лиц, возможно, причастных к событиям в Тексаркане в феврале-мае 1946 г., следствие в Арканзасе шло своим чередом. Хотя шериф Девис и обвинил «техасского рейнджера» в некомпетентности, сам он был вынужден действовать точно также. По-настоящему оригинальная идея появилась у арканзасских детективов лишь в середине июня и автором ее оказался человек, имевший к розыскам отношение отнюдь не самое прямое.
Макс Такетт, начальник службы дорожного патрулирования штата Арканзас, хотя и занимал должность немаленькую оперативной работой не занимался. Его служба играла роль сугубо вспомогательную; полицейские на дорогах д. б. бдительно следить за обстановкой и проверять все подозрительные машины. Никто не ждал от Такетта новых версий и оригинальных умозаключений, но в конечном итоге этотчеловек сумел удивить своих коллег.
Цепь умозаключений Такетта, когда он брался анализировать действия «ночного стрелка из Тексарканы», сводилась примерно к такой последовательности: поскольку убийца нападал на свои жертвы за городом, ему необходим автомобиль. Преступник не мог отправляться на «охоту» автостопом, иначе рано или поздно дорожная полиция получила бы в свое распоряжение описание подозрительного человека, которого подвозили в район убийства незадолго до совершения преступления. Другими словами, такой человек обратил бы на себя внимание.
Вторым из упомянутого списка самых серьезных подозреваемых оказался психбольной, работавший в обслуживающем персонале большого железнодорожного моста через р. Миссури. Явный паранойик, этот человек написал письмо Губернатору Техаса, в котором признался в убийствах, совершенных «ночным стрелком из Тексарканы». Он потребовал от высшего чиновника Техаса личной встречи и назначил для этого время. На встречу приехали сотрудники ФБР, что вызвало глубокое разочарование подозреваемого в законах американского общества. На первом же допросе этот человек потребовал ручку и бумагу и написал письма Президенту США и Директору ФБР, в которых вызвал их на дуэль. Задуманная дуэль, правда, так и не состоялась по причине веcьма прозаической-подозреваемый был заключен в лечебницу тюремного типа, из которой уже не вышел. Проверка его биографии показала, что этот человек вполне мог оказаться «ночным снайпером»: он жил одно время в Тексаркане и тоже не имел alibi. Его рассказы об убийствах были многословны, сумбурны и содержали детали, проверить которые не представлялось возможным. Люди этой категории способны на яркое и богатое мифотворчество; душевная болезнь делает практически невозможной их расшифровку и сама по себе не способна служить указанием на возможность, либо невозможность совершения ими деяний, которые они себе приписывают. Другими словами, такие люди с одинаковой убежденностью могут говорить как о том, что в действительности было, так и о том, чего не было никогда.
Наконец, третьим в числе подозреваемых долгое время оставался некий студент Университета штата Техас, служивший в годы Второй Мировой войны в американском военно-морском флоте и уволенный оттуда после попытки самоубийста. Это был гомосексуалист, человек агрессивный и несдержанный. Он попал в список подозреваемых после того, как было установлено, что первую половину 1946 г. ему довелось прожить в Тексаркане. Подозреваемый владел револьвером 32-го калибра, после установления за ним плотной полицейсой опеки этот человек неоднократно жаловался на нарушение собственных конституционных прав.
Пока Гонзаулос метался по стране, изучая материалы на тех или иных лиц, возможно, причастных к событиям в Тексаркане в феврале-мае 1946 г., следствие в Арканзасе шло своим чередом. Хотя шериф Девис и обвинил «техасского рейнджера» в некомпетентности, сам он был вынужден действовать точно также. По-настоящему оригинальная идея появилась у арканзасских детективов лишь в середине июня и автором ее оказался человек, имевший к розыскам отношение отнюдь не самое прямое.
Макс Такетт, начальник службы дорожного патрулирования штата Арканзас, хотя и занимал должность немаленькую оперативной работой не занимался. Его служба играла роль сугубо вспомогательную; полицейские на дорогах д. б. бдительно следить за обстановкой и проверять все подозрительные машины. Никто не ждал от Такетта новых версий и оригинальных умозаключений, но в конечном итоге этотчеловек сумел удивить своих коллег.
Цепь умозаключений Такетта, когда он брался анализировать действия «ночного стрелка из Тексарканы», сводилась примерно к такой последовательности: поскольку убийца нападал на свои жертвы за городом, ему необходим автомобиль. Преступник не мог отправляться на «охоту» автостопом, иначе рано или поздно дорожная полиция получила бы в свое распоряжение описание подозрительного человека, которого подвозили в район убийства незадолго до совершения преступления. Другими словами, такой человек обратил бы на себя внимание.
История ждёт вашего следа
Дочитайте историю до конца, чтобы оставить след
Страница 10 из 17
