Пока не прольётся кровь пролившего кровь невинную

Эти россказни Виктории Хатчисон, конечно же, являлись враньём от начала до конца. Она вовсе не являлась слепым орудием инспектора Гитчелла, как не был таковым и её 8-летний сынок, напротив, Виктория действовала весьма осмысленно и целенаправленно. Можно испытывать сомнения относительно мотивации её сына, но вот с мамашей всё очень даже прозрачно — она в 1993 г. действовала не за страх, а за совесть. Это довольно очевидный вывод для любого, кто более или менее знаком с деталями расследования.

Тем не менее, слова Виктории Хатчисон упали на благодатную почву — в последовавшие за сенсационным интервью месяцы её не цитировал разве что самый ленивый журналист.

Добрались журналисты и до самого Аарона Хатчисона. Тому, должно быть, внимание к собственной персоне было очень неприятно, ведь всем уже было ясно, что он врал много, самозабвенно и не раз. Теперь пришло время это враньё как-то объяснять. Объяснения Аарона были очень лаконичны и сводились к незатейливой формуле: полицейские исказили мои слова, они уговорили повторить то, что им надо, они меня вообще не слушали, а я им говорил совсем не то, что попало в документы следствия. С течением времени аргументация Аарона чуть усложнилась — он стал уверять, будто всё же был на месте преступлеия, но не помнит точно, что же именно видел в «Робин Гуд хиллс». Он уверял журналистов в том, что никак не мог назвать Мискелли убийцей, поскольку хорошо знал своего соседа, и вообще, последние 11 лет были полны кошмарных воспоминаний и стресса. В одном из интервью Аарон заявил, что хочет завербоваться в армию и отправиться защищать демократию в Ираке, в другом принялся уверять, что станет адвокатом и будет защищать простых людей от преступников… В общем, даже повзрослевший Аарон остался неуклюжим лгуном, который вместо того, чтобы честно сознаться в совершенной ошибке, для её оправдания выдумывал новую ложь.

Эта семейка — что мамаша, что сынок, — и ранее производившее далеко не лучшее впечатление, после своих интервью в 2003-2004 гг. вывела себя за рамки допустимого для приличных людей. Виктория Хатчисон, выходя из тени, явно рассчитывала привлечь к себе интерес и вызвать расположение, но добилась прямо обратного. Никакой симпатии, никакого сострадания, никакого интереса ни сами эти люди, ни их лживые басни вызвать уже не могли. Своими действиями они скомпрометировали себя полностью и навсегда, но такая компрометация в конечном итоге оказалась на руку как «невинно осужденным», так и их «группе поддержки».

В период 2004-2010 гг. было проведено большое количество молекулярно-генетических экспертиз (около десятка), объектами которых стали многие десятки улик. Часть экспертиз была проверочной, т. е., призванных подтвердить результаты, полученные ранее. Исследования проводились очень обширные. Подробно описать их вряд ли возможно — это потребует текста в сотни тысяч знаков.

Дабы дать представление о масштабах осуществленной в те годы работы, кратко остановимся на одной из таких экспертиз, проведенной компанией «The Вode technology group, Inc». в период с 7 июля 2004 г. по 30 декабря 2005 г. Специалистам компании были представлены 79 образцов, в числе которых находились:

— подногтевое содержимое правой и левой рук Джеймса Майкла Мура;

— волоски (волокна) от мест связывания Мура;

— ректальный, назальный, оральный и пенисный тампоны от тела Майкла Мура;

— аналогичные образцы, взятые от тела Кристофера Байерса (т. е., подногтевое содержимое и тампоны);

— 3 волоска, найденные на теле Байерса;

— фрагмент ткани синих штанов;

— тампоны и смывы с рукояти и лезвия ножа, полученного от съёмочной группы компании НВО (речь идёт о ноже, подаренном Джоном Байерсом телеоператору);

— сам нож и один волос в нём (в канавке для лезвия);

— фрагменты кожи с участков связывания рук Криса Байерса, Стиви Бранча и Майкла Мура;

— спортивная сумка, найденная в «Робин Гуд хиллс»;

— одноразовые лезвия «razor», обнаруженные в упомянутой сумке.

В результате растянувшегося на 16 месяцев исследования, удалось получить весьма любопытные результаты, позволившие лучше понять случившееся в «Робин Гуд хиллс». Исследование мазков, взятых от трупа Мура, дало следующий результат: оральный мазок — спермы нет, ректальный мазок — результат не может быть получен, назальный мазок — обнаружена фракция спермы, но ДНК из неё не может быть восстановлена.

В оральном мазке от трупа Бранча обнаружена фракция спермы без возможности восстановления ДНК, в ректальном мазке — результат неопределенный (не может быть получен ввиду загрязнения и деградации исходного материала).

В оральном и ректально мазках, взятых от тела Байерса, выделены фракции спермы, но ДНК из них не может быть получена.

Частичные профили ДНК, происходящие от 4-х и более человек, были выделены из:

— фракций спермы, обнаруженной на оральном тампоне, происходившем от трупа Мура;

— фракций спермы, обнаруженной на ректальном тампоне, происходившем от трупа Бранча;

— фракций спермы, обнаруженной на назальном тампоне Бранча;