Автострада Валледжио-Бенисия примерно в 35 км. от города Сан-Франциско проходит неподалеку от озера Герман. В конце 60-х годов 20-го столетия эта территория была сравнительно малонаселенной. Окрестности этого шоссе, получившего название Герман-роад (в честь озера), давно уже облюбовали любители пикников и парочки на автомобилях, ищущие бесплатного уединения.
131 мин, 2 сек 7167
Анализ событий, связанных с расследованием убийства в Риверсайде, приводил к результатам неоднозначным и спорным. Ситуация сделалась еще более запутанной, когда стало стало известно о результатах графологического исследования анонимного письма, полученного Полом Авери и послужившего причиной поездки последнего в Риверсайд. Выше упоминалось, что стилистика содержания и оформление письма разительно отличались от присущего ZODIAC'у стиля; это было очевидно даже неспециалисту. Но когда письмо получил на исследование Шервуд Моррил, опытнейший графолог полиции Сан-Франциско, работавший со всеми письмами ZODIAC'а, то вывод его оказался совершенно неожиданным — Моррил заявил, что конверт надписан… именно ZODIAC'ом. При этом само послание не принадлежало руке преступника, так категорически утверждал эксперт.
Это могло означать две вещи: а) ZODIAC имеет сообщника, либо б) он воспользовался текстом, написанным человеком неосведомленным об истинном предназначении послания. Каким образом преступник мог побудить этого человека написать письмо — обманом или шантажом — даже и не принципиально. Важно другое: для чего вообще ZODIAC избрал такой сложный путь информирования общественности об очередном своем преступлении? Почему преступник просто не написал письмо в обыкновенной своей манере — с руганью в адрес полиции и перечеркнутым кругом?
История с письмами ZODIAC'а занимала многих исследователей и немало копий было сломано вокруг различных гипотез. Некоторые из них еще будут в той или иной степени упомянуты в настоящем очерке. Но нельзя не отметить, что среди исследователей в конце-концов возобладала точка зрения, высказанная Робертом Грейсмитом. Она заключается в том, что убийство Чери Джо Бат не имеет никакого отношения к ZODIAC'у; оно совершено другим человеком, который просто-напросто решил свалить его на ZODIAC'а. Поэтому убийца и написал письмо Полу Авери, а последний заглотил «наживку» и пошел на поводу у настоящего убийцы Чери.
Эта версия весьма правдоподобна. Она хорошо объясняет причину, по которой автор письма, адресованного Полу Авери, пожелал сохранить свое инкогнито, но у нее в конце 20-го столетия появился изъян, которого не было ранее. В то время, когда Грейсмит писал свое исследование(первая половина 80-х годов 20 века), не существовало технологии, способной выделять ДНК человека по микроскопическим следам, оставленным на месте преступления. Но буквально уже через десять лет такая технология появилась и это сделало возможным сравнение ДНК преступника и подозреваемого. Выше было уже написано, что подобная экспертиза, проведенная в 1998-2000 гг., привела к снятию всех подозрений в отношении лица, которого более 30 лет полиция Риверсайда подозревала в убийстве Чери Джо Бат. Ирвин Кросс отказывался верить в причастность ZODIAC'а к ее гибели потому, что имел «своего» подозреваемого. Но через три десятилетия выяснилось, что этот человек обвинялся напрасно…
Очередное письмо ZODIAC'а было получено 22 марта 1971 г. На этот раз преступник изменил своей традиции и послал письмо не в редакцию «Кроникл», а в газету «Таймс», выходившую в г. Лос-Анджелес. На конверте были наклеены две лишние марки почтовой оплаты, что можно считать традиционным для преступника. Письмо было опущено в почтовый ящик в г. Плезантон, расположенный в 25 км. от Лос-Анджелеса.
Письмо от 22 марта 1971 г. в истории ZODIAC'а занимает чрезвычайно важное место. Несмотря на свою краткость и невнятность, автор этого послания сумел сказать очень многое. Первое, что бросается в глаза при чтении этого письма — упоминание о произошедших в Риверсайде событиях («разоблачение моей деятельности в Риверсайде»). Подобная фраза весьма сильно смахивает на признание собственной вины. Во всяком случае, на первый взгляд. Но при этом внимательный человек не может не отметить тот факт, что подобное признание появилось лишь после того, как об убийстве в Риверсайде узнала вся Калифорния. Не приписал ли автор письма чужие преступления самому себе, дабы укрепить миф о «великом и ужасном» ZODIAC'е?
Нельзя не отметить и число жертв преступника. Оно росло непрерывно и теперь достигло аж 17 человек. Следует подчеркнуть, что после гибели Пола Стайна 11 октября 1969 г. ни по одному убийству на территории США правоохранительные органы не распологали информацией о причастности к нему ZODIAC'а. Либо этот человек не оставлял на местах преступлений своих традиционных следов, либо он попросту мистифицировал журналистов.
Собственно, в самом письме отчасти и содержался ответ на последнее предположение. Автору нравилось то, что лос-анджелесская «Таймс» «не хоронит» его на последних страницах, в отличие от«Кроникл» из Сан-Франциско. Он жаждал известности и внимания, но публикации в«Кроникл» явно работали против его имиджа.
Это могло означать две вещи: а) ZODIAC имеет сообщника, либо б) он воспользовался текстом, написанным человеком неосведомленным об истинном предназначении послания. Каким образом преступник мог побудить этого человека написать письмо — обманом или шантажом — даже и не принципиально. Важно другое: для чего вообще ZODIAC избрал такой сложный путь информирования общественности об очередном своем преступлении? Почему преступник просто не написал письмо в обыкновенной своей манере — с руганью в адрес полиции и перечеркнутым кругом?
История с письмами ZODIAC'а занимала многих исследователей и немало копий было сломано вокруг различных гипотез. Некоторые из них еще будут в той или иной степени упомянуты в настоящем очерке. Но нельзя не отметить, что среди исследователей в конце-концов возобладала точка зрения, высказанная Робертом Грейсмитом. Она заключается в том, что убийство Чери Джо Бат не имеет никакого отношения к ZODIAC'у; оно совершено другим человеком, который просто-напросто решил свалить его на ZODIAC'а. Поэтому убийца и написал письмо Полу Авери, а последний заглотил «наживку» и пошел на поводу у настоящего убийцы Чери.
Эта версия весьма правдоподобна. Она хорошо объясняет причину, по которой автор письма, адресованного Полу Авери, пожелал сохранить свое инкогнито, но у нее в конце 20-го столетия появился изъян, которого не было ранее. В то время, когда Грейсмит писал свое исследование(первая половина 80-х годов 20 века), не существовало технологии, способной выделять ДНК человека по микроскопическим следам, оставленным на месте преступления. Но буквально уже через десять лет такая технология появилась и это сделало возможным сравнение ДНК преступника и подозреваемого. Выше было уже написано, что подобная экспертиза, проведенная в 1998-2000 гг., привела к снятию всех подозрений в отношении лица, которого более 30 лет полиция Риверсайда подозревала в убийстве Чери Джо Бат. Ирвин Кросс отказывался верить в причастность ZODIAC'а к ее гибели потому, что имел «своего» подозреваемого. Но через три десятилетия выяснилось, что этот человек обвинялся напрасно…
Очередное письмо ZODIAC'а было получено 22 марта 1971 г. На этот раз преступник изменил своей традиции и послал письмо не в редакцию «Кроникл», а в газету «Таймс», выходившую в г. Лос-Анджелес. На конверте были наклеены две лишние марки почтовой оплаты, что можно считать традиционным для преступника. Письмо было опущено в почтовый ящик в г. Плезантон, расположенный в 25 км. от Лос-Анджелеса.
Письмо от 22 марта 1971 г. в истории ZODIAC'а занимает чрезвычайно важное место. Несмотря на свою краткость и невнятность, автор этого послания сумел сказать очень многое. Первое, что бросается в глаза при чтении этого письма — упоминание о произошедших в Риверсайде событиях («разоблачение моей деятельности в Риверсайде»). Подобная фраза весьма сильно смахивает на признание собственной вины. Во всяком случае, на первый взгляд. Но при этом внимательный человек не может не отметить тот факт, что подобное признание появилось лишь после того, как об убийстве в Риверсайде узнала вся Калифорния. Не приписал ли автор письма чужие преступления самому себе, дабы укрепить миф о «великом и ужасном» ZODIAC'е?
Нельзя не отметить и число жертв преступника. Оно росло непрерывно и теперь достигло аж 17 человек. Следует подчеркнуть, что после гибели Пола Стайна 11 октября 1969 г. ни по одному убийству на территории США правоохранительные органы не распологали информацией о причастности к нему ZODIAC'а. Либо этот человек не оставлял на местах преступлений своих традиционных следов, либо он попросту мистифицировал журналистов.
Собственно, в самом письме отчасти и содержался ответ на последнее предположение. Автору нравилось то, что лос-анджелесская «Таймс» «не хоронит» его на последних страницах, в отличие от«Кроникл» из Сан-Франциско. Он жаждал известности и внимания, но публикации в«Кроникл» явно работали против его имиджа.
История ждёт вашей реакции
Дочитайте историю до конца, чтобы оставить реакцию
Страница 29 из 41
